先抬还是先日，这事啊，真不是能说明白的。有人觉得，先收拾日本，把鬼子打趴下，顺手把台海的事解决了，一步到位。听起来挺顺溜，但我觉得这么干风险挺大——你这么一出手，就等于帮着把日美同盟给点燃了。要知道，美国原本很多时候是不想亲自下场的。

可日本那边的军事基地，跟美国的是捆在一起的，设备设施几乎都是共用。你动了日本，基本就是直接跟美国硬碰硬。不光统一的事儿不好推进，日本问题也反而可能变成更大的麻烦。

要我说，换个顺序可能更合适，如果先把台海稳住，日本现在有没有单独跳出来搅局的实力？说白了是没有的，它心里当然想，米乐可真要动手，全靠美国撑腰——美国一到场，它就跟着；美国不露面，它也不一定敢。

这时候就能打个时间差。先把台海问题办干净，美国和日本暂时都被压在那儿，等这块处理完，立刻掉头去办日本的事。这样整个节奏就变了。

要是反着来，先冲日本，美国在西太平洋一旦下场，快乐彩它肯定会拉一大串盟友站队，可能场面就有点像乌克兰那边——菲律宾、台独势力、日本，还有美国一起掺和，甚至韩国也会被硬拉进来。到时候美军要是从韩国的基地起飞，那你是打还是不打？这就成了个棘手的选择，不打，它的飞机照样飞上天；打了，韩国那边就得被纳入更深的考量里。说句实话，这种局面真是两头不讨好。

顺序真的很重要。我个人看法就是——先抬。先稳台海。

事情永远有另一种可能，比如在解决台海的过程中，美国、日本全部一起跳出来，这也不能完全排除。但从利益最大化的角度来还是得让阻力低一些，效率高一些，把风险压到最低。

干这些事，咱心里的算盘必须打到最坏的结果，但如果能少走弯路，就要少走。毕竟每一个子弟兵的命都是命，不能不珍惜。

所以我现在的观点很明确——先把台海问题解决掉，这是核心。日本的问题别松手，台海稳下来，就立刻回头处理它，不给它战略喘息的空间。要是让它腾出手搞核，那对我们，对整个亚洲，都会是极大的不安定因素。

{jz:field.toptypename/}

你觉得这套顺序有道理吗？等咱们下次聊的时候，可以再细抠。